中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在什布奇拉山口两侧扩大边境贸易的议定书

上一篇: 财政部关于开展全国资产评估行业清理整顿工作的通知（已失效）
下一篇: 中华人民共和国政府和赤道几内亚共和国政府关于中国派遣医疗队赴赤道几内亚工作的议定书（1993年）

民众声音与专家话语的一次博弈

杨涛


最高人民法院于12月18日在辽宁锦州对沈阳黑社会“刘涌案件”进行了提审，22日上午对刘涌案经再审后做出判决：以故意伤害罪，判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身；与其所犯其他各罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。（《南方都市报》2003年12月23日）这是建国以来最高人民法院第一次对一起普通刑事案件进行提审。对于这一事件，众说纷纭，然而笔者却更愿将其看作是民众声音与专家话语的一次博弈产物，这种博弈在我国法治化建设中必将面对的难题，因此，围绕着这件案件的种种争议，也必将在我国法治化建设中产生深远的影响。
在任何国家的法治化建设进程中，法律职业共同体的出现与完善总是与之如影伴随。在法律职业共同体中法律专家特别是在以演绎推理为基础的法典化国家地位引人瞩目，他们精于法理擅长逻辑，对于推进法治进程起着至关重要的作用。但是，曾几何时，我们发现素以民众的代言人身份的法律专家开始并不那么依顺于民意了。一方面，法律专家用法律的理性来搭建法律体系，用法言法语解构社会问题，与民众以朴素的道德及价值观出现隔膜；另一方面，法律专家垄断了法律知识，进而掌握话语权威，产生知识权力统治，由此产生法律知识场域精英统治，并想籍此启蒙或改造民意。
　然而，民众对法律发出的声音却有其自身存在的厚实土壤。因为民众是社会的主体，法律应为民众而生存。其次，在法治的进程中，民众的参与也是推进法治进程的重要因素，司法需要的精英化、专业化但又离不开民主化、大众化，在笔者看来，英美法系的陪审团重要功能之一就是用民众的常识来纠正法律职业者的某些偏执。再次，民众的思维存在一定惯性，这种惯性非一朝一夕所能改变。最后，在我看来，最重要的是民众对于运用法律来掌握自己的命运有足够的信心并渴望参与其中，如果这种信心被专家话语权威过份的压制而不是一种有益的疏导或启蒙的话，很容易形成一种偏执。
应当说，在过去的法制不健全的岁月里，我们的法律及法律人过份迁就民意，以民众的感性取代法律人的理性的事件居多，民意成了法律的睛雨表。但随着依法治国方略的提出，民意控制法律场域的局面逐渐改变, 专家话语在这一场域取得了主导地位。但同时，也出现一些专家过份看轻民意的趋向，民意成了嘲笑的对象。然而，民众声音并不甘于如此轻易退出，在法律场域与专家话语进行一场博弈便在所难免。在这种特殊背景下，就不难理解民众与法律专家就刘涌案产生这么广泛持久的对话与争论。作为这场博弈的副产品，便是最高人民法院史无前例对一起普通刑事案件进行提审。
在笔者看来，这场博弈是非常有益于我们法治化进程。只要参与博弈的人以一种平心静气的态度参加，其结果必将是双赢的。一方面，民众将对实质正义和程序正义关系有所认识，将更加理性地看待死刑的问题。另一方面，民众的知情权得以更广泛的尊重，一度为法律专家热衷的专家论证意见书的公正性也得到理性的反思。
民众声音与专家话语在推进法治化进程中的都不可缺失，尽管从整体考虑两者是辨正统一关系，然而在相当多的问题上两者的又时常处于一种紧张的状态。因此，在可预见的将来两者之间的博弈不会减少，法律将在这种博弈中寻求发展，由此看来，法律不仅是不同阶层、利益集团之间博弈的产物，也是掌握知识不同的民众与法律人之间博弈的产物。

通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士
邮编：３４１０００
E—mail:tao1991@163.net tao9928@tom.com


国家质量监督检验检疫总局


国家质量监督检验检疫总局关于加强进口动物临时隔离检疫场管理的通知

国质检动函[2004]106号
2004年2月19日


各直属检验检疫局：
　　为加强和规范动物临时隔离检疫场的管理，有效防止动物疫病的传入，严把国门，保证检验检疫工作质量，确保优质、健康、安全的动物良种资源的引进，现就进境动物临时隔离检疫场管理的有关问题通知如下：
　　一、各直属检验检疫局并要求各临时隔离检疫场要对当前国际国内动物疫情充分认识，高度重视，采取措施，常抓不懈，进一步加强对临时隔离检疫场的日常监督管理，落实各项防疫制度，防止动物疫病的传入和动物在隔离检疫期间内感染疾病。
　　二、各直属检验检疫局必须规范和严格进境动物隔离期间的管理，要保证动物检疫人员在动物隔离期间24小时驻场管理，要建立动物隔离期间的每日情况记录制度，确保动物隔离期间的安全。
　　三、各直属检验检疫局要督促进境动物临时隔离检疫场必须加强对隔离场的日常管理，确保做到：
　　(一)所有进出临时隔离检疫场的装载动物的运输工具、容器、用具须经过有效消毒，铺垫材料须经过无害化处理。
　　(二)进入隔离场的饲草、饲料必须来自非疫区并经检验检疫机构认可，经过熏蒸消毒处理后方可使用。
　　(三)隔离场具有专职饲养人员，饲养人员应身体健康，并定期检查身体。
　　(四)所有工作、服务于临时隔离检疫场的人员须经过检验检疫机构关于动物防疫知识和临时隔离检疫场管理规定的培训。工作人员进出临时隔离检疫区须更衣、换鞋，穿戴防护装置，经消毒通道出入。
　　(五)临时隔离检疫场须实行人员出入隔离场登记制度，未经检验检疫机构许可，任何人不得进出隔离检疫区。允许进入隔离检疫区的人员，必须在过去15天内未接触其他同类动物或者从事相关动物疾病诊断工作。
　　(六)临时隔离检疫场内的动物、样品、工具等，未经检验检疫人员同意，严禁带出。不准将生肉制品、内脏、骨、皮、毛等动物产品和与检疫无关的动物带进隔离检疫区。
　　(七)定期对临时隔离检疫场清扫、清洗、消毒，保持环境卫生，做好灭鼠、防盗保卫等工作。
　　(八)做好临时隔离检疫场疫苗和药品的管理。未经检验检疫机构同意，严禁使用疫苗和药物。对质检总局规定允许使用的疫苗，应当在不影响隔离检疫结果并且在动物第一次采血后实施，疫苗必须使用国家批准企业生产的合格疫苗。
　　(九)动物隔离检疫期间的粪便、垫料、污水须经过无害化处理，确保符合环保排放要求。
　　(十)动物临时隔离检疫期间生产的幼子必须登记，不得移出隔离检疫场。
　　(十一)隔离期间发现死亡、患病动物或者疑似病例，应迅速报告检验检疫机构，并立即采取下列措施：将患病动物转移到病畜隔离区进行隔离；对患病动物停留和可能污染的场所、用具等进行消毒处理；死亡动物应保持完整，等待检验检疫机构检查。严禁转移和急宰患病动物。对发现严重动物传染病或者疑似重大动物传染病的，应当立即按照总局下发的《进出境重大动物疫情应急处理预案》启动相关应急工作程序，有效控制疫情。
　　四、临时隔离检疫场两次使用的间隔时间不应少于1个月。在此间隔期间，临时隔离检疫场内不得饲养动物，并在检验检疫机构监督下对场地进行彻底消毒处理。
　　五、各局要组织协调好动物进境时的查验工作，加强动物装卸和动物由口岸至隔离场运输过程等环节的防疫消毒工作，将动物疫病传入和感染的风险降到最低。
　　六、加强对动物隔离检疫期间的饲养管理，对同一批隔离检疫的动物，必须做到统一饲养人员管理要求、统一饲料饲草供应、统一防疫措施标准、统一疫苗和药物的使用，各局要加强对这项工作的监督和检查。
　　七、通过总局验收的临时隔离检疫场，必须保持原有临时隔离检疫场设施的完整性、有效性，对临时隔离检疫场的改建、扩建必须得到检验检疫机构的同意和批准，隔离设施的重大改变必须报总局批准。
　　八、除实行检验检疫人员隔离检疫期间的驻场管理外，各局应定期和不定期对临时隔离检疫场各项制度的落实和管理进行检查。
　　对违反临时隔离检疫场管理规定，疏于管理，擅自改变隔离检疫设施，情节严重的，应取消临时隔离检疫场资格。
　　对临时隔离检疫场周围环境、疫情及隔离设施改变，无法满足隔离检疫要求的，应停止隔离场的使用。
　　对未经检验检疫机构同意，擅自调离或者处理隔离检疫的动物，擅自采集病料或者样品等违反规定的行为，应追究相关人员的法律责任。违反规定，引起重大动物疫情的，按照刑法规定追究刑事责任。
　　九、在临时隔离检疫场每次使用之前，各局应根据有关规定和企业申请，派人进一步核查隔离检疫设施的维护状况、各项防疫和检验检疫管理措施落实情况，了解隔离检疫场与使用单位的合作情况、各项隔离饲养和检验检疫准备工作情况以及对存在问题的动物临时隔离检疫场的整改情况，提出是否允许继续使用的意见，报总局审批。
　　十、各直属检验检疫局要切实加强进口动物检验检疫能力建设，要从人员、检测能力方面保证对隔离场监管到位、保证动物隔离检疫期各项检疫项目的按时完成、保证进口动物的安全和检验检疫质量。